> Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Det ble klart under onsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).
Viggo Kristiansen klaget via støttespillere i fjor inn VG for en video de publiserte 9. juli i fjor sommer med tittelen «Baneheia: Undersøker omstridt bevis» og for en episode om Baneheia-saken i podkasten «Krimpodden» 23. september i fjor.
Kristiansen mener VG har brutt Vær varsom-plakaten på en rekke punkter. Han mener blant annet at det er uklart hva som er kommentarer og hva som er faktaopplysninger i de to publiseringene, og at han burde fått anledning til samtidig imøtegåelse i begge de to påklagede publiseringene.
– VG går opp ruten i en vanskelig sak. Det er en krevende form for journalistikk i en betent kriminalsak. De kommer godt ut av det, men med noen feilskjær, som samkjøringen av forklaringene. Men de retter opp, og så er det uenighet om hvor god rettingen er, sa PFU-medlem Gunnar Kagge, ifølge Medier24.
