Amatørmessig arkitekturkritikk

Forherligelsen av Deichman Bjørvika sier først og fremst noe om det lave nivået på norsk arkitekturkritikk

Arkitektur og byutvikling utgjør offentlige investeringer på utallige milliarder, og prosjektene er av høy allmenn interesse. Desto viktigere er den profesjonelle kritikken i offentlige, redigerte medier. Denne kritikken bør gi et grunnlag for refleksjon, etterprøvbarhet og forbedring. Den bør gi allmennheten anledning til å forstå mer om investeringen man har vært med på å betale som skattebetaler. Men når det kommer til det profesjonelle anmelderiet rundt det nye Deichman Bjørvika, har kritikken feilet. Den er blendet av fascinasjon, og blitt ren tekstreklame for bygget. Og dét på ikke-faglig grunnlag, skriver Subjekts arkitekturkritiker. (Foto: Håkon Mosvold/NTB scanpix.)
Arkitektur og byutvikling utgjør offentlige investeringer på utallige milliarder, og prosjektene er av høy allmenn interesse. Desto viktigere er den profesjonelle kritikken i offentlige, redigerte medier. Denne kritikken bør gi et grunnlag for refleksjon, etterprøvbarhet og forbedring. Den bør gi allmennheten anledning til å forstå mer om investeringen man har vært med på å betale som skattebetaler. Men når det kommer til det profesjonelle anmelderiet rundt det nye Deichman Bjørvika, har kritikken feilet. Den er blendet av fascinasjon, og blitt ren tekstreklame for bygget. Og dét på ikke-faglig grunnlag, skriver Subjekts arkitekturkritiker. (Foto: Håkon Mosvold/NTB scanpix.)
Stilige dronebilder, men hva skal vi med vinklene mennesker aldri kommer til å oppleve? Hva skal vi med arkitekturkritikk skrevet av kunstkritikere som ikke ser verdien i funksjonalitet? Og hvor blir det av de arkitektfaglige referansene, spør Kai Reaver.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
Janne Wilberg!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg!
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser

Warning: Undefined variable $post_id_or_object in /var/www/staging/public/content/themes/subjekt-theme/single.php on line 54

Warning: Undefined variable $advtype in /var/www/staging/public/content/themes/subjekt-theme/single.php on line 73